一个磁性颗粒，在TC之上，是顺磁状态，在TB和TC之间是SP状态，在TB之下是SD状态。于是，我们很容易得出如下结论：
第一个结论：
TB < TC
也就是说，在一般情况下，我们不能通过获得TB来百分百确定TC，并进一步确定磁性矿物的种类。但是，在实际样品中，由磁性颗粒的t具有一定的分布，有的高，有的低，于是，这就造成其相应的TB也会有一定的分布。除非特殊情况，总有一些颗粒的TB非常接近TC，于是我们可以用最大的TB来替代TC。比如，如果我们发现一个样品的最大TB是570-575°，同时辅助其他的岩石磁学实验，我们可以推断携带剩磁的应该是磁铁矿。
对于一个自然样品，如何才能确定它的TB分布？
这就涉及到古地磁学中最为常见的退磁方式—热退磁。热退磁其实是对有场降温获得TRM的逆过程，它需要在零场中升温再降温。这等同于获得了一个零场磁化下的TRM，其结果新获得TRM当然会等于零，也就是退磁了。
由于TB有一个分布，我们如果采取一步加热方式，就会丢失很多细节。于是，古地磁学中最繁琐的一种实验就出现了，逐步（Stepwise）热退磁法（只要是退磁，都要在零场环境下实施，后面不再赘述）。具体而言，就是不要一下子就升到高温，而是从低温开始，一步一步地实施热退磁过程。比如首先把样品加热到50°，然后降到室温，测量样品的剩磁。之后，把样品加热到100°，再降到室温，测量剩磁。如此反复，一直加热到680°以上。
显而易见，每次的加热温度间隔越小，获得的信息量就越大，但是， 实验所需时间就变得更长，相应的实验费用也就大幅度增加。在信息量和实验时间以及实验所需费用之间，我们需要一个平衡。
很多时候，我们要处理成百上千块样品，每增加一步加热实验，所需工作量都是巨大的。为此，我们采用先行测试的方式，就像当初改革开放先让深圳行动起来，再进行推广一样。我们一般先找几十块特征样本（pilot sample），用小的加热步长获得较为详细的热退磁谱，根据这些特征样品热退磁行为，再对剩余的大批量样品进行实验规划。比如，如果我们发现在300°之前，样品的剩磁基本没有什么改变，那么我们就可以跨过室温和300°之间的步骤，直接就加热到300°，这就大大提高了工作效率。
目前古地磁实验室里还没有自动完成热退磁并进行测量的仪器装置，研究人员需要看守在仪器旁边，甚至昼夜工作。开发热退磁自动测量系统，绝对是新一代古地磁实验室努力的方向。
第二个结论就是SD和SP状态可以相互转换。也就是说对于同样一个磁性颗粒，在一种实验条件下它是SD状态，在另外一种实验条件下又可以变成SP状态。
比如变化温度就是一种有效手段。在室温为SD的磁性颗粒，只要升温就可以让它在TB解阻，变成SP状态。同理如果一个磁性颗粒在室温时是SP状态，说明它的解阻温度TB < 300 K，那么通过降温，在低于TB时，就会变为SD状态。
所谓的高温与低温，其实是相对于我们习惯的室温而言，一般把室温定义为300 K，对于磁性颗粒而言，无所谓高温与低温之分。
除了通过变换温度来改变磁性颗粒的状态，我们还有一种法宝—变换观测频率。
SD颗粒的状态与仪器的观测频率f密切相关。假设SD颗粒的t为1 s，如果仪器的观测频率为2 Hz（0.5 S观测一次），那么在1 s内，通过该仪器可以准确地观测其磁矩状态，也就是磁性颗粒处于稳定的SD状态。